Изминаха няколко години, откакто започнахме да чуваме шума за нов тип домашни технологии. Интелигентни огледала, роботизирани прахосмукачки, безжични кухненски уреди - интерактивни, свързани с интернет устройства, които биха преобразили живота ни. През 2019 г. IoT продажбите на интелигентни домашни устройства ще достигне 13 милиарда долара , и са прогнозирано да достигне стойност от над 53 милиарда долара до 2022 година.
Но в този винаги свързан IoT дом на музикални системи, усещащи настроението, интелигентно осветление, интелигентно отопление и охлаждане, моторизирани щори и автоматизирани прозорци и врати, изглежда има малко дискусия за защо потребителите не са недвусмислено закупили домашния шум на IoT или дали домашният живот всъщност се е подобрил в резултат на това.
Като се има предвид колко лични са домовете ни, не би ли трябвало да се притесняваме, че компаниите, рекламиращи тези продукти, са склонни да обсъждат „удобство, свързаност и сигурност“ повече от потенциалното подобрение на качеството на живот? Неизбежно ли е приемането на Интернет на нещата (IoT) в домовете ни? Тук вече ли е?
Уморен бизнесмен се връща в своя сертифициран IoT интелигентен дом след дълга работна седмица. The интелигентна система за сигурност усеща, че са сами и инициира последователността “Friday Night In”. Домофон с умишлен, утешителен глас предполага, че може да искат да поръчат тази вечер. Бизнесът разтоварва нещата си в кухнята, където умна печка показва селекция от изваждания, а не ръководството за рецепти по подразбиране.
След пристигането на храната те се оттеглят в хола, за да гледат телевизия. The умен телевизор подготвя селекция от маратони на Netflix, категоризирани по настроение. Те избират: „Искате ли да бъдете развеселени? Комедиен плейлист. '
Преди да стартират програмата, те преглеждат набор от графики, показващи данните от тяхната активност и диета през целия ден. Генерира се списък със съвети за интелигентен начин на живот, един от които гласи, че въз основа на броя на поредните нощувки, прекарани сами, те биха могли да обмислят проучване на селекция от популярни сайтове за запознанства, вместо да гледат телевизия.
С неволно приплъзване на палеца им заявката е наред и незабавно се показват набор от профили, всеки избран от генериран списък с техните проследявани предпочитания. Шум от пинги и съобщения от други надежди за престой у дома изпълва екрана. Интелигентният домашен домофон възкликва: „Имате поща!“ Обърканият и изпаднал в затруднение бизнес човек търси дистанционното и ... ъ-ъ-ъ, телевизорът щраква селфи в отговор на потока от пинг.
примери за принципи на проектиране
Образът им, седнал в бельото си и яде юфка, се появява за кратко на екрана, преди да бъде отнесен в етера. Потокът от съобщения се удвоява, системата замръзва, което води до рестартиране на интелигентния дом. Къщата потъмнява.
С всички заглавия и дебати относно интернет на нещата и IoT приложения, броя на свързаните устройства и пазарните оценки, има ли някой, който се съмнява какво ще се случи с дома, след като интелигентните домове завладеят? Означава ли интелигентният дом края на „дома“, какъвто го познаваме?
Домът е първото място, където изграждаме своята идентичност и маркираме своето място в света - оригиналният ни профил. Поколенията надграждат поколения и ние можем да погледнем назад в тези минали домове като прозорци в живота на тези поколения, техните ценности и амбиции. Какво ни казват нашите интелигентни домове за нас самите? Или може би какво се разкрива на всички останали?
Движението към автоматизирания дом започна преди почти два века. С появата на електричество, когато за първи път “включихме” домовете си, крушката ни даде нощта. Макар и да не се смята за универсално за най-здравословното или „най-доброто“, факт остава фактът, че технологията ни освободи от ограничаването на естествената светлина.
По-късно уредите замениха инструментите и всичко, което се движеше или можеше да се движи, се захранва с батерии. Първото поколение на автоматизирания дом рекламира по-добро представяне и подарък за повече свободно време. Повече време за семейството, повече възможност за някога вързаната домакиня да продължи кариера, автоматизираният дом ни освободи от необходимостта да го поддържаме.
Промяната е неизбежна и се изгражда технологичната тенденция към ново поколение вътрешна свобода. Но на каква цена? Като каним света да ставаме ли твърде изложени? Приемайки интелигентния дом, лишаваме ли се от сигурността, която нашият дом, най-личното ни пространство ни е давал в продължение на хилядолетия?
Като се има предвид признаването в световен мащаб, че неприкосновеността на личния живот е мъртва, тези мисли могат да попаднат на глухи уши доколкото разработчиците и дизайнери са загрижени. Въпросът обаче е да поставим под въпрос какво предлага интелигентният дом в замяна на това, от което трябва да се откажем. Заслужава ли си търговията? Ще се подобри ли домашният живот, както през първите поколения автоматизация? Като дизайнери , чартърни членове на общността, играещи голяма и важна роля в тази промяна, как да гарантираме, че се запазва известно количество достойно домакинство?
Интернет на нещата (IoT) е един от онези горещи тематични термини, че когато го чуем, знаем значението му и въпреки това знаем малко за неговите осезаеми ефекти. И чуваме фантастични цифри като „75 милиарда устройства, свързани с IoT по целия свят до 2025 г.“, които са обвързани.
Но тези числа имат подобно значение като знанието, че земята е на 92,2 милиона мили от слънцето. Те са много важни числа, но по-голямата част от нас не разбират спецификата и със сигурност не адресират числата ежедневно. Всичко, което повечето от нас искат да знаят, е как това ще подобри живота ни.
Какво подхранва устойчивостта на технологията за интелигентен дом на IoT, която се възприема със същото повсеместно разпространение като смартфоните днес? Помислете за ранните фази на технологията на смартфона. Какво ги накара да направят скок от нишово устройство към закрепване към ухото на почти всеки човек на планетата?
Смартфоните съществуват около десетилетие, преди пазарът да види значителен тласък. Пускането на iPhone през 2007 г. генерира голяма промяна, тъй като Apple беше първата, която проектира и пусна на пазара устройството за ежедневна употреба. Елементите, които iPhone въведе (или подобри), изглеждаха като фини настройки на интерфейса и въпреки това успяха да катализират голяма промяна. Каква може да бъде критичната точка за преобръщане на умните домове на IoT?
Изглежда, че има по-интелигентни продукти за дома, с които да оборудвате дома си, пускани всеки ден. И все пак с всяка нова система има ново IoT устройство, с ново дистанционно, което се свързва с ново приложение на вашия смартфон. И колкото и потенциално да е полезно някое от тези устройства, колко иновативни и уникални, те изглежда не са свързани с някаква по-голяма цел.
Преди няколко години, Ив Бехар пусна проектите за свързана градинска система за проследяване, наречена Един . Системата съдържа два продукта, един за наблюдение на почвата, а друг за реакция на проследените данни и напояване на градината при необходимост. С данните приложението може да препоръча кои растения могат да бъдат най-лесни за отглеждане и от какво може да се нуждаят, за да процъфтяват.
Изглежда доста удобно, но достатъчно ли е важно да станем широко приети или наистина да променим начина, по който поддържаме дворовете си? Този инструмент е представител на повечето интелигентни домашни технологии. Приятно е да имате, но заслужава ли си наистина?
кой от изброените по-долу не е един от 5-те конкурентни фактора, които влияят само на едро
Ето една история за човек в Англия, който прекара 11 часа, опитвайки се да приготви чаша чай с WiFi кана. Изглежда, че базовата станция не е била в състояние да комуникира със самия чайник. Историята е от 2016 г., но тук се крие загадката - взаимодействието между устройствата. Каната не се доставяше със софтуер, който лесно би позволил интеграция с други устройства в дома му.
Проблемът с неудобното взаимодействие между множество приложения стана ясен и има категоричен тласък към разработването на превъзходен „център“ за интеграция на дома за всички домашни устройства с интернет на нещата. Някои от ключовите играчи са: SmartThings , Намигвай , Amazon’s Изхвърлени , а Apple генерира инерция с Homekit .
Засега няма истински преден бегач. Изглежда, че липсва подходящ интерфейс, който може да облекчи някои от главоболията, които пречат на удобството.
Един продукт, Джош.ай , осъзна необходимостта от сближаване между устройствата и използвайки собствената си технология за обработка на естествен език (NLP), фокусира своя манифест към взаимодействие. Те са очаквали необходимостта от програми, които да се развиват и изграждат с потребителя с течение на времето.
Впоследствие някои команди се запомнят, така че Josh.ai знае, че всяка сутрин трябва бавно да вдига светлините, да включва сутрешните новини и да приготвя чаша кафе. Интерфейсът извлича работата при избора между приложения и отговаря на гласови команди за управление на всички свързани устройства. Josh.ai се рекламира като позволяващ „да говорите с дома си естествено, както бихте говорили с член на семейството или приятел“.
Josh.ai основава продукта си на използването на глас, а не на който и да е друг интерфейс - критичен ход за технологиите за интелигентен дом. Тяхната платформа по същество пита как хората могат да програмират дома си с възможно най-малко работа. Стремежът е към това, че дори сложни процеси като сутрешните съчетания могат да бъдат програмирани с глас и запаметени за в бъдеще. „Хей, Джош, когато се прибера, можеш ли да запалиш осветлението, да настроиш фурната на 300 и да сложиш нещо като Франк Синатра? Водя приятел вкъщи. '
Ако Josh.ai е един от най-обещаващите центрове за домашна интеграция, за да премести тенденцията за интелигентен дом към следващия етап, какво казва неговият манифест за това какво можем да очакваме от технологията в близко бъдеще?
Фразата „направете живота си по-лесен и по-продуктивен“ се повтаря често в тези продуктови манифести. Повечето от това, което предлагат, е автономен контрол на неща като светлини и музика. В наши дни живеем в различен свят, вярно е, но сравнява ли се това изобщо с прехода от метли към прахосмукачки?
Трите основни точки на Josh.ai са енергоспестяване без усилия, непрекъснато осъзнаване на устройствата и по-мрежова система. Как тези стойности се сравняват с миналите технологии, които значително освободиха обикновения човек?
Въпреки че ползите от някои от IoT продуктите може да изглеждат огромни, истинският проблем тук е, че те потенциално представляват значителен риск. Предприеме Гнездо , например; какво може да бъде по-безобидно от термостат? И все пак в сравнително краткия си живот Nest вече е осъден за продажбата на история на пожарите в дома на застрахователни компании.
Ако интелигентен домашен център стане вашият „най-добър приятел“, бихте ли искали той да знае всичко за вашите предпочитания? Колко струваме наистина ли искате нашето семейство или най-близките приятели да знаят за нас самите? Казваме ли им, че сме самотни? Дори и да са много добри в пазенето на тайни, споделяме ли най-съкровените си мисли с тях?
Когато някой увещава срещу неизбежното, той може да попадне като лудит или капризен боксер на сапун. Но не изглежда ли просто малко странно, че не толкова отдавна ние марширувахме за неприкосновеност на личния живот и ето, ние го връщаме с нетърпение?
• • •Американската асоциация на строителите на домове прие термина „интелигентна къща“ през 1984 г., но IoT умните домове или IoT автоматизация на дома започнаха сериозно в началото на 2000-те. Започват да се появяват различни видове по-евтини технологии за интелигентен дом и тъй като такива интелигентни домове изведнъж се превръщат в по-достъпна опция за потребителите.
Echo IV, първата система за домашна автоматизация на IoT, е разработена през 1966 г. Тя позволява на потребителите да създават списъци за пазаруване, да контролират температурата на дома и да включват и изключват уредите. Създаден в края на 60-те години, кухненският компютър също може да създава рецепти, но така и не постигна успех поради високата си цена.
Echo IV беше първата в света система за домашна автоматизация, въпреки че никога не се продаваше на пазара. Изобретен от Джим Съдърланд през 1966 г., „Електронният изчислителен домашен оператор“ (ECHO) може да съхранява рецепти, да изпраща съобщения, да контролира температурата на дома, да създава списък с хранителни стоки и да включва или изключва уредите.
IoT интелигентният дом обикновено работи чрез централен хъб, свързан с интернет, който контролира всички различни устройства. Мобилно приложение от своя страна управлява централния център за интелигентен дом. Създаването на интелигентен дом на IoT може да бъде предизвикателство: има множество различни аксесоари, които работят само с определени продукти.
IoT автоматизацията на дома е процесът на автоматично управление на домакинските уреди, използвайки различни техники на системата за управление. Електрическите и електронните уреди в дома като прозорци, хладилници, вентилатори, светлини, пожароизвестители, кухненски таймери и др. Могат да се управляват с помощта на различни техники за управление.
IoT автоматизацията на дома е възможността за управление на битови уреди чрез електронно управлявани, свързани с интернет системи. Тя може да включва предварително настройка на сложни системи за отопление и осветление и настройка на аларми и контрол на сигурността на дома, всички свързани от централен хъб и дистанционно управлявани от мобилно приложение.